<menuitem id="tnhvd"></menuitem>

          <p id="tnhvd"></p>

        <ol id="tnhvd"></ol>
        <listing id="tnhvd"></listing>

              <video id="tnhvd"><sub id="tnhvd"><span id="tnhvd"></span></sub></video>
                 
                 

                “老蔡林记”PK“蔡林记”

                发布时间:2014-11-27 11:43:36
                 

                现在这年月,商标是越来越被人重视了,很多公司对自己的形象,还是或多或少的会关注的。特别是一些传统的老字号上,这点表现也是很明显,一些小吃,沙县小吃,重庆的床辣烫等等,这些是全国都有点名气的,另一类呢,在某些地区也有点名气的,如天津狗不理,这个到过天津的人,基本上都听过的,那么我们今天就来说说武汉的蔡林记热干面。

                提起热干面,武汉人都晓得“蔡林记”。早在上世纪30年代,蔡明纬白叟一手创建蔡林记热干面,这一金字招牌在武汉三镇便家喻户晓。
                  新中国建立后,蔡林记实施公私合营,建立为国有企业武汉市蔡林记热干面馆,2002年又改制为一家股份合作制公司。但从1993年起,“蔡林记”因多种原因日渐衰落。1996年,“蔡林记”成功请求注册品牌制品和服务类商标。2008年,在政府有关部门协调下,武汉蔡林记商贸有限公司建立,经武汉市蔡林记热干面馆授权,该公司运用“蔡林记”商标。
                  2013年,熊某建立鼎金耀公司,投资风味小吃店,店肆的热干面是以蔡林记热干面创始人蔡明纬的儿子供给的秘方和技术来制作。熊某在其店肆打出“蔡明纬老蔡林记”招牌,一起向国家工商总局请求注册“蔡明纬老蔡林记”头像及文字组合商标以及文字“老蔡林记”商标。
                  武汉蔡林记商贸有限公司以为熊某的行动侵略其“蔡林记”商标运用权,两边昨天对簿公堂。
                  是不是侵权各不相谋
                  昨天庭上争辩焦点会集在是不是构成商标侵权上。
                  武汉蔡林记商贸有限公司称,公司经武汉热干面馆授权,对“蔡林记”这一商标享有专用权。熊某在经营过程中,运用“老蔡林记”字样,显着是引人误解,以为其与原告之间存在必定联络,构成了对原告的侵权。
                  被告熊某的代理人辩称,武汉蔡林记商贸有限公司当年获得武汉市热干面馆授权时,未通过股东大会赞同,归于不合法获得授权。其二,熊某在店面运用的商标是蔡明纬白叟的头像加上“蔡明纬老蔡林记”字样,其款式、内涵与原告运用的商标既不相同,也不近似。其三,熊某运用的商标上,清晰标示该商标正在请求注册,不会对原告形成危害。
                  “传承”之争针锋相对
                  谁是“蔡林记”的真实传承?原告与被告都坚称是自个。
                  原告武汉蔡林记商贸有限公司以为,“蔡林记”虽然是蔡明纬白叟创建的招牌,但在公私合营后,建立了武汉市热干面馆,此刻,蔡明纬及其亲属对“蔡林记”这一招牌已没有运用权利。公司获得蔡林记热干面馆的授权后,实际上是对“蔡林记”的真实传承。

                内容部分来源于网络